當(dāng)前位置: 首頁>護(hù)理程序在臨床工作中的運(yùn)用現(xiàn)狀——大內(nèi)科護(hù)理教學(xué)查房 作者:常麗 大內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)
護(hù)理程序是護(hù)士運(yùn)用評(píng)判性思維,挖掘自身創(chuàng)造力的一種解決問題的科學(xué)的工作方法。它是護(hù)士在醫(yī)院環(huán)境中進(jìn)行專業(yè)護(hù)理活動(dòng)的核心思想與基本方法。從護(hù)理程序理論的發(fā)展過程來看,1955年美國(guó)的莉迪亞•海爾(Lydia E Hall)早提出護(hù)理程序假說時(shí),認(rèn)為護(hù)理程序應(yīng)由照顧、治療和促進(jìn)自我護(hù)理三個(gè)方面組成。1959年,約翰遜(Johnson)認(rèn)為應(yīng)將評(píng)估列為首要步驟。1967年,尤拉及渥斯(Yura and Walsan)在《護(hù)理程序》一書中,正式提出較完整的估計(jì)、計(jì)劃、實(shí)施與評(píng)價(jià)等四階段理論。1973年,格比和萊文(Gebbie & Lavia)認(rèn)為估計(jì)階段應(yīng)分為評(píng)估和診斷兩個(gè)步驟。至今,評(píng)估、診斷、計(jì)劃、實(shí)施和評(píng)價(jià)五步驟所組成的護(hù)理程序結(jié)構(gòu)得以完善。這一理論立即為美國(guó)護(hù)士協(xié)會(huì)認(rèn)可。1982年,又為美國(guó)州護(hù)士注冊(cè)委員會(huì)全國(guó)協(xié)會(huì)所確認(rèn)。護(hù)理程序的發(fā)展得益于北美護(hù)理診斷協(xié)會(huì)的成立及其會(huì)后出版的《護(hù)理實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)》。自此,關(guān)于護(hù)理程序的教授與實(shí)踐作為護(hù)理活動(dòng)的指導(dǎo)工具開始在學(xué)校教育及衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)展起來,以期形成一套完整的、科學(xué)的、社會(huì)性的護(hù)理工作方法。然而,在醫(yī)院復(fù)雜的壞境下,規(guī)范地運(yùn)用護(hù)理程序在諸多局限與困難,從而對(duì)理論教學(xué)與實(shí)踐工作的結(jié)合提出了挑戰(zhàn)。
5月上旬,南京中醫(yī)藥大學(xué)孫教授來我院給護(hù)理研究生進(jìn)修班授課,與我們臨床一線的護(hù)理人員面對(duì)面深入探討了護(hù)理程序及健康評(píng)估實(shí)踐價(jià)值與意義,受益非淺,感觸頗多。
健康評(píng)估是護(hù)理程序的首要環(huán)節(jié),是系統(tǒng)的、連續(xù)的收集評(píng)估對(duì)象有關(guān)健康資料的過程,是確定護(hù)理診斷、制定護(hù)理計(jì)劃和措施的依據(jù)。完整準(zhǔn)確的健康評(píng)估是保證護(hù)理質(zhì)量的先決條件。7月6日,我們組織了內(nèi)科十個(gè)病區(qū)護(hù)士長(zhǎng)和護(hù)理骨干在CCU室進(jìn)行了一次急性心肌梗死病人急診行PCI術(shù)的床邊護(hù)理評(píng)估。參加人員:護(hù)士長(zhǎng)、三級(jí)護(hù)士、責(zé)任護(hù)士、實(shí)習(xí)學(xué)生,目的:1.組織一次健康評(píng)估(護(hù)理體檢)的教學(xué)查房(CCU室急性心肌梗死病人行PCI術(shù));2.學(xué)習(xí)健康評(píng)估(護(hù)理體檢)的內(nèi)容和方法;3.培養(yǎng)護(hù)士將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為從事臨床護(hù)理的能力。C07床,朱樹蓮,女,71歲,因“突發(fā)胸悶痛伴汗出6小時(shí)”擬“急性心肌梗死”收入院。患者入院6小時(shí)前,無明顯誘因,突發(fā)胸悶痛,持續(xù)不能緩解,伴大汗淋漓,現(xiàn)仍持續(xù)胸悶痛,伴有心慌,未訴有暈厥憋喘感,無端坐呼吸。予以床邊評(píng)估:現(xiàn)病史:患者因6小時(shí)前洗澡時(shí)出現(xiàn)胸悶,左下胸痛,伴大汗淋漓,呼吸困難,伴惡心嘔吐1次,休息不能緩解,遂來我院急診。擬“急性心肌梗塞,心功能IV級(jí)”收住CCU。既往史:患者高血壓病史5年余,平時(shí)未服藥治療。護(hù)理體檢:在掌握望、觸、叩、聽、嗅等體檢技巧的基礎(chǔ)上,運(yùn)用這些體檢技巧進(jìn)行體格檢查,以收集與護(hù)理有關(guān)的生理資料為主。體格檢查:T36.6℃ P67次/分 R20次/分 BP208/109㎜Hg 神志清,精神差,心前區(qū)無隆起,未觸及振顫,心音低,心率67次/分,心律齊,各瓣膜未聞及明顯病理性雜音,未聞及心包摩擦音。實(shí)驗(yàn)室檢查:心電圖示:竇性心律部分ST-T改變,心梗標(biāo)記物:CKMB<1.0ng/ml、 MYO57.7 ng/ml 、TNI0.43 ng/ml 。急救措施:臥床休息,氧氣吸入,心電監(jiān)護(hù),嚴(yán)密監(jiān)測(cè)心電變化,同時(shí)建立靜脈通道,遵醫(yī)囑予病重,一級(jí)護(hù)理,氯吡格雷、拜阿司匹林嚼服,低分子肝素鈉皮下注射。疼痛劇烈注射嗎啡予以止痛。積極術(shù)前準(zhǔn)備,護(hù)送病人至導(dǎo)管室急診行PCI術(shù)。術(shù)后繼續(xù)予以床邊評(píng)估及護(hù)理體檢:患者神志清醒,精神欠振。右股動(dòng)脈鞘管已拔除,穿刺處加壓包扎,無滲血滲液敷料干潔,足背動(dòng)脈搏動(dòng)正常,皮膚溫度正常膚色紅潤(rùn),肢體制動(dòng)6小時(shí)。生命體征:T36.2℃、 P70次/分、 R19次/分 、BP106/70mmHg,心電監(jiān)測(cè)示波:竇性心律;血氧飽和度示:92%。遵醫(yī)囑予急診PCI術(shù)后護(hù)理常規(guī),一級(jí)護(hù)理。責(zé)任護(hù)士根據(jù)護(hù)理評(píng)估按護(hù)理問題的首優(yōu)、中優(yōu)、次優(yōu)原則進(jìn)行排序,突出專科性的護(hù)理問題,體現(xiàn)中醫(yī)專科護(hù)理內(nèi)容,擬訂該病人的護(hù)理計(jì)劃與實(shí)施。責(zé)任護(hù)理小組提出護(hù)理診斷/問題9個(gè),動(dòng)態(tài)制訂護(hù)理計(jì)劃,落實(shí)措施,及時(shí)護(hù)理評(píng)價(jià)。可見,健康評(píng)估是護(hù)理程序的不可缺少的組成部分,離開了健康評(píng)估,護(hù)理程序也就很難實(shí)施了。這次護(hù)理查房,我們始終貫徹以病人為中心,以護(hù)理程序?yàn)榭蚣埽越鉀Q護(hù)理問題為目的的整體護(hù)理思想。后,我們圍繞健康評(píng)估(護(hù)理體檢)護(hù)理查房展開討論。問題是1.今天參加健康評(píng)估(護(hù)理體檢)的查房有何體會(huì)?2.健康評(píng)估是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)如何培養(yǎng)護(hù)士將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為從事臨床護(hù)理的能力?各病區(qū)護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、實(shí)習(xí)學(xué)生,都紛紛表示參加這次護(hù)理查房重溫學(xué)習(xí)了健康評(píng)估(護(hù)理體檢)的程序及新的方法,通過現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估、及時(shí)有效地解決了危重病人護(hù)理過程中存在的問題,能大大減少了并發(fā)癥的發(fā)生,使危重病人的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)士的業(yè)務(wù)水平都得到提高。討論中,關(guān)于護(hù)理程序在我院臨床工作中的運(yùn)用現(xiàn)狀,我們提煉出以下3個(gè)主題:1.規(guī)范的護(hù)理評(píng)估、評(píng)價(jià)體系有待形成 2.實(shí)施過程模式化 3.理論知識(shí)所涉環(huán)境過于理想化。
長(zhǎng)期以來,護(hù)理人員還缺少專業(yè)所必要的決策理論體系。醫(yī)生的一切診療措施都以其對(duì)疾病的診斷為依據(jù),而護(hù)士的護(hù)理措施由于沒有自己的診斷系統(tǒng),不得不服從于醫(yī)生的疾病診斷。當(dāng)然,護(hù)理人員和醫(yī)生是協(xié)作的關(guān)系,協(xié)助醫(yī)生完成有關(guān)的醫(yī)囑這是義不容辭的。但護(hù)理作為一個(gè)專業(yè),還有其獨(dú)立的職責(zé),這就必須以護(hù)理診斷為依據(jù)。只有這樣,才有可能發(fā)揮護(hù)理人員在診療服務(wù)過程中的主動(dòng)性和積極性,也才有可能真正和醫(yī)生之間建立起平等協(xié)作的關(guān)系。而護(hù)理診斷的前提則恰好是健康評(píng)估。健康評(píng)估是健康管理的重要環(huán)節(jié), 是綜合個(gè)人生活行為、生理心理、社會(huì)環(huán)境諸多因素的前瞻性、個(gè)體化的定性與定量相結(jié)合的分析。健康評(píng)估涉及疾病危險(xiǎn)因素評(píng)估、體質(zhì)測(cè)評(píng)、心理評(píng)估、亞健康評(píng)估等,目的是為服務(wù)對(duì)象提供健康管理方案提供依據(jù)。可見,健康評(píng)估是護(hù)理程序的不可缺少的組成部分,離開了健康評(píng)估,護(hù)理程序也就很難實(shí)施了。
通過討論發(fā)現(xiàn),在日常工作中,由于理論學(xué)習(xí)與實(shí)際工作有較大距離,在臨床工作中并沒有規(guī)范地運(yùn)用護(hù)理程序形成對(duì)所有病人實(shí)施的切實(shí)可行的系統(tǒng)性行為。由此可見,護(hù)士循證護(hù)理理念的培養(yǎng)應(yīng)注意科學(xué)實(shí)用性、技術(shù)性及實(shí)踐性這幾個(gè)核心元素。護(hù)士要根據(jù)病人的護(hù)理目標(biāo),合理設(shè)計(jì)護(hù)理計(jì)劃,及時(shí)評(píng)價(jià)病人情況,辨別出現(xiàn)有的及潛在的護(hù)理問題,使護(hù)理程序的每一個(gè)步驟有效地交叉循環(huán)運(yùn)行。如今,在臨床護(hù)理工作面臨的一個(gè)重要問題是人力資源與工作量配比嚴(yán)重失衡。為了提高工作效率、實(shí)施更密集護(hù)理操作,護(hù)士大多關(guān)注病人當(dāng)前的需求與病情,盡量縮減護(hù)理程序步驟,而這也成為護(hù)士為尋求可行的實(shí)踐方法所爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。這種情緒導(dǎo)致了護(hù)士的護(hù)理活動(dòng)與護(hù)理程序的教學(xué)兩者之間相互妥協(xié),即將評(píng)估或評(píng)價(jià)的重點(diǎn)放在病人的癥狀、體征及需求上,主要解決軀體問題與危機(jī)情況。要想化解此矛盾就需在理論知識(shí)、內(nèi)在價(jià)值及工作意義之間取得平衡點(diǎn)。
護(hù)士作為一個(gè)社會(huì)角色,在醫(yī)院環(huán)境中與同事、病人及其家屬相互作用影響。在護(hù)理任務(wù)的制定與實(shí)施中,醫(yī)囑是影響護(hù)理活動(dòng)的重要因素,它是護(hù)士在醫(yī)院活動(dòng)中的一個(gè)核心內(nèi)容導(dǎo)向。然而,除了根據(jù)醫(yī)囑及病人的需求實(shí)施護(hù)理措施外,護(hù)士更應(yīng)充分調(diào)動(dòng)自身的主觀能動(dòng)性,運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)和評(píng)判性思維,展示決策能力,加強(qiáng)護(hù)士在醫(yī)院活動(dòng)中的影響力,使運(yùn)用規(guī)范的護(hù)理程序在醫(yī)療活動(dòng)中成為自主行為。然而,護(hù)理程序也顯現(xiàn)出自身的局限性與機(jī)械性,機(jī)械地遵循既定護(hù)理模式及流程。由于種種原因,護(hù)理程序流于形式,而這也成為其的爭(zhēng)論點(diǎn)。因此,我們應(yīng)通過各種力量尋求有益于護(hù)理程序發(fā)展的有效方法,使護(hù)理程序在臨床工作中規(guī)范地運(yùn)用。
2011.7.7